PERBAHASAN BAJET 2011 PERINGKAT DASAR DI DEWAN RAKYAT OLEH Y.B. KULIM BANDAR BAHARU
28 Oktober 2010, 3.53 ptg.
Tuan Zulkifli bin Nordin [Kulim Bandar Baharu]: Terima kasih Tuan
Yang di- Pertua, sudah banyak hari tunggu. Bismillaahir Rahmaanir
Rahiim, Alhamdulillah…
[Membaca sepotong doa]
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang untuk turut sama dalam
perbahasan Belanjawan atau Bajet Negara 2011 ini yang telah diberi
dengan pelbagai label oleh beberapa orang yang sudah berucap. Ada yang
memanggilnya ‘bajet seluar dalam’, ada yang panggil ‘bajet kelambu’.
Jadi saya berharap, kegiatan, perbuatan suka melabel dengan menghina ini
dapat dihentikan. Kerana tidak membawa manfaat kepada sesiapa pun. Saya
teringat beberapa tahun dahulu mereka ini suka melabel orang. Saya
pernah ingat seorang pemimpin UMNO dilabel dengan gelaran ‘al–Juburi’.
Hari ini sudah jadi kawan. Jadi kita perlu ingat hendak mengkritik
jangan terlampau melampau, berpada-pada. Hendak memuji pun jangan
melampau-lampau biar berpadapada. Itu yang Islam ajar kita. Senang
sangat hendak melabel orang dengan pelbagai label yang menghina. Kita
harap perkara ini dapat dihentikan untuk kebaikan Negara dan umat
sendiri insya-Allah.
Dalam bajet kali ini Tuan Yang di-Pertua, Gagasan 1Malaysia disebut
beberapa kali. Saya khuatir Tuan Yang di-Pertua gagasan ini telah
disalah tafsir apabila melihat iklan sinar lebaran Aidilfitri lepas
terbitan TV3 dengan lebai pak santa bawa basikal macam Santa Claus
menyalakan pelita di atas bunga lotus. Ini memberi gambaran bahawa
Gagasan 1Malaysia ini memang disalahtafsirkan dan salah mengertikan. Ada
cubaan untuk membawa konsep 1Malaysia ini ke satu konsep Malaysian
Malaysia. Semua orang sama, semua agama sama macam iklan TV3. Sampai dia
cacamerba habis semua agama. Hak sama, kedudukan sama.
Saya ingin menegaskan soal persamaan tidak timbul kerana tunggak
negara iaitu Perlembagaan Malaysia sendiri yang menjadi undang-undang
utama negara, Perlembagaan itu sendiri discriminatory. Ianya sendiri
discriminatory tetapi discriminatory positive. Di mana Perlembagaan
sendiri discriminate antara rakyat iaitu agama Islam dan bangsa Melayu
dilebihkan, itu kedudukan dalam Perlembagaan. Itu kita tidak boleh
nafikan. Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan, Artikel 11(4) Artikel 12(4)
Artikel 76, Jadual Kesembilan, Senarai 2, Artikel 211A, Artikel 150,
Artikel 160. Ini peruntukan-peruntukan Perlembagaan yang jelas
meletakkan yang discriminate agama dan kaum lain dengan agama Islam dan
bangsa Melayu. Ini hakikat dalam negara ini.
Contohnya bahasa Melayu, bahasa Melayu bahasa kebangsaan, dia
discriminate dari bahasa lain. Kita tidak boleh kata sama. Tidak boleh
samakan bahasa Melayu dengan bahasa Cina, bahasa Tamil, bahasa Inggeris
sebab bahasa Melayu bahasa Perlembagaan yang didaulatkan oleh
Perlembagaan.
Akan tetapi malang setelah 50 tahun lebih, ada yang tidak faham lagi
bahasa Melayu. Tengok Yang Berhormat Ipoh Timur tadi. Merujuk kepada
kata-kata Perdana Menteri dia putarkannya ayat itu, tengok ini bahasa
racist, bahasa yang hendak bawa kepada peperangan. Ini jenis yang tidak
faham bahasa Melayu. Duduk Malaysia lama, peribahasa pun tidak faham. Ia
hanya gambaran bahawa orang Melayu atau sesiapa yang sebut akan
mempertahankan ke titisan darah terakhir, akan pertahankan sehingga
bercerai badan, tangan dan kaki. Ini peribahasa, menunjukkan kita akan
berjuang habis-habisan.
Saya hendak ingatkan Yang Berhormat Ipoh Timur, apa parti dia sebut
pada tahun 1969. Peristiwa berdarah 1969. Ini parti dia sebut sendiri
dalam rekod negara.“Hold high the Red Flag of Martyrs and carry out
revolution to the end, to die for the people is as heavy as the mountain
of Tai”. Ini kenyataan yang dibuat.Ini kenyataan yang dibuat oleh parti
Yang Berhormat Ipoh Timur tahun 1969, rekod dalam Arkib Negara, pergi
baca. Mana lebih bahaya ayat seperti itu dengan peribahasa yang
digunakan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri?
Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju dengan kenyataan bahawa
Perlembagaan telah jelas memahat hak dan kedudukan istimewa agama Islam
dan bangsa Melayu. Sudah jelas sudah. Tidak boleh dipersoalkan malahan
benar tidak boleh dipinda pun kecuali dengan persetujuan kesembilan
Raja-raja Melayu tapi yang penting
Tuan Yang di-Pertua, bukan soal pemahatan hak dan kedudukan istimewa
itu tetapi adalah soal penterjemahan dan pelaksanaan hak dan kedudukan
istimewa itu. Hari ini kita tengok bagaimana serangan dibuat terhadap
institusi Raja-raja Melayu secara terbuka. Institusi Mahkamah Syariah,
institusi berkuasa seperti Polis Diraja Malaysia, SPRM, kehakiman
diserang.
Kita lihat bagaimana kelihatan sekarang ini seperti satu amalan
double standard apabila seorang belia Cina – Namewee, Wee Meng Chee,
buat blog yang saya telah dedahkan dalam soalan tambahan saya baru-baru
ini. Satu penghinaan kepada Islam, kepada bangsa Melayu, kepada pihak
berkuasa tetapi Peguam Negara membuat keputusan, mengikut dalam jawapan
Parlimen, tidak akan mengambil tindakan pendakwaan. Tak akan dakwa
langsung, dilepaskan begitu sahaja tetapi seorang blogger Melayu – Irwan
Abdul Rahman, baru sindir TNB, kena caj di mahkamah.
Apabila wartawan majalah – Al-Islam menyamar pergi ke sebuah gereja
hendak tengok kegiatan murtad di kalangan orang Melayu, mereka dimaki
hamun, dihina. Tindakan keras dituntut diambil terhadap mereka tetapi
bila wartawan wanita Cina – Malaysian Insider menyamar masuk menyusup ke
perhimpunan agung orang Melayu pakai tudung macam perempuan Islam, dia
katakan itu cara yang beretika kewartawanan.
Apabila kes anak Melayu bakar gereja penjara bertahun. Anak Cina
baling surau dengan arak, cat dengan warna merah, denda. Pegawai BTN
bercakap tentang hak Melayu, kedudukan Islam dalam perhimpunan tertutup
orang Melayu Islam dimaki hamun, disuruh ambil tindakan tegas tapi bila
Presiden MCA mempertikaikan kedudukan orang Melayu, tidak ada apa
tindakan.
Jadi bagaimana kita hendak menyatakan bahawa hak dan kedudukan
istimewa orang Melayu, betul terpahat di dalam Perlembagaan tetapi
bagaimana dengan pelaksanaan? Bagaimana dengan penterjemahannya dalam
dasar dan perancangan negara?
Hari ini, dalam negara ini seolah-olah umat Islam bangsa Melayu
seperti warga kelas kedua, diketepikan. Hari ini, seolah-olah menjadi
satu dosa besar kalau kita bercakap tentang isu orang Melayu, isu agama
Islam, jadi dosa besar dalam negara ini. Sampai orang kata Pak Janggut
pun ketar telur hendak bercakap pasal Islam. Takut.
Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya berpendapat bahawa cadangan Yang
Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri untuk mewajibkan mata pelajaran
Sejarah penting supaya rakyat diperingatkan semula apa yang berlaku pada
sejarah yang lampau supaya menjadi sempadan kepada kita, menjadi
pengajaran, iktibar dan saya cadangkan antara sejarah penting negara
yang perlu didedahkan ialah Peristiwa 13 Mei. Bila cakap tentang 13 Mei
mereka akan mengamuk. “Sudah jadi historical, tak boleh, mana boleh
cakap ini cerita, sudah lama”. Pasal apa yang mereka takut sangat? Pasal
apa?
Tuan Yang di-Pertua, saya cuba hendak buat research tentang peristiwa
13 Mei. Saya terkejut ada tiga buku sahaja. Pasal 13 Mei ada tiga buku
sahaja. Laporan MAGERAN – Laporan Rasmi, buku tulisan Almarhum Tunku
Abdul Rahman – Before and After May 13 dan terbaru tulisan Kua Kia Soong
– 13 May. Ini tiga sahaja peristiwa besar macam itu.
Saya baca tentang 13 Mei yang ditulis oleh Kua Kia Soong. Saya tidak
berapa setuju dengan tulisan beliau kerana tulisan beliau adalah analisa
bukan melaporkan fakta. Dia analisa berdasarkan kepada analisa wartawan
barat masa itu. Memanglah, macam sekarang. Dia analisa yang dibuat oleh
reporter barat pada peristiwa itu dahulu. Memanglah akan prejudis tapi
Laporan MAGERAN oleh pemerintah, bertarikh Oktober 1969, buku Almarhum
Tunku Abdul Rahman – 13 May Before and After, buku ini fakta, siap
dengan gambar. Kenapa ada golongan tertentu dalam negara ini takut
peristiwa 13 Mei diajar sebagai mata pelajaran Sejarah?
Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya hendak ambil peluang pada hari
ini untuk menceritakan tentang peristiwa 13 Mei ini daripada laporan
fakta yang ada supaya rakyat tahu kenapa peristiwa itu berlaku. Ia bukan
satu peristiwa spontan yang berlaku pada 13 Mei. Hari itu sahaja, orang
Melayu berkumpul dekat Kampung Baru, parang bakar – ada dengar cerita
parang terbang dan tahu-tahu beberapa orang Cina mati tergolek. Bukan
itu, peristiwa ini bermula jauh pada tahun 1957.
Ia bermula pada tahun 1957 lagi. Pada 2 Januari 1957 di Pulau Pinang,
apabila perarakan mengisytiharkan Pulau Pinang sebagai bandar raya yang
tidak disertai orang Melayu yang membantah, orang Melayu dikepung dan
cuba dikapak oleh sekumpulan Cina. Seorang pegawai polis Cina
mempertahankan Melayu yang dikepung itu dan menembak perusuh Cina, maka
tension sudah start. Itu tahun 1957.
Pada 1 Mei 1959 di Sungai Pinang, berlaku pergaduhan antara orang
Melayu dengan orang Cina. Ia kemudian merebak dan samseng Cina mula
merusuh. Imam masjid Sungai Pinang panggil mesyuarat orang kampung untuk
membuat kawalan. Kumpulan Cina bersenjata kepung masjid dan berlaku
pergaduhan rumah dan kedai terbakar, pembunuhan berlaku di kedua belah
pihak iaitu sepuluh tahun sebelum peristiwa itu.
Pada 11 Julai 1964 di pasar Bukit Mertajam, seorang pekerja Melayu
diketuk dengan cangkul oleh seorang anak tauke Cina sayur berumur 15
tahun. Dia buat report, polis lambat ambil tindakan. Dia tidak puas
hati, dia pergi lapor kepada Majlis Daerah, maka beberapa tindakan
diambil. Berlaku pergaduhan dan seorang Melayu dibunuh. Gambar dia ada
lagi dalam ini – gambar dia dibunuh. Encik Kasim bin Omar terlentang
atas lantai pasar dibunuh oleh sekumpulan Cina – berlaku tension pada
masa itu.
Kemudian, saya ingat lagi pada masa itu sudah mula perasaan tidak
puas hati ini timbul. Baru-baru ini saya ada ceramah di kawasan Kampung
Baru. Orang-orang tua di situ cerita bagaimana terhinanya orang Melayu
pada masa itu pergi ke Chow Kit hendak beli barang daripada Cina. Minta
cili, minta bawang, dia tunjuk dengan kaki sahaja – lu angkat ini. Ini
perasaan orang Melayu pada masa itu.
Maka episod ketidakpercayaan sudah mula wujud, tension ketegangan sudah mula wujud sejak itu lagi.
Pada tahun 1969, pilihan raya berlaku. DAP dan GERAKAN main isu
perkauman. Saya hendak sebut pada Tuan Yang di-Pertua, isu yang
dimainkan itu supaya kita tengok balik. Dalam laporan yang dibuat, apa
dia kempen atau isu perkauman yang dimainkan pada masa itu? Di muka
surat 21 sehingga 24 Laporan MAGERAN – sebab saya hendak baca ini Tuan
Yang di-Pertua, kerana patennya sama sahaja dengan hari ini, sebiji
sama.
Apa yang berlaku pada tahun 1969? Laporan itu menyebut DAP dan
GERAKAN mempertikai Artikel 153 (Hak dan kedudukan istimewa orang
Melayu), mempertikai status bangsa Melayu sebagai peribumi. Saya tidak
lupa kenyataan Ketua Wanita Parti GERAKAN yang menyatakan orang Melayu
pun pendatang, tohmahan orang Melayu mendapat keistimewaan dan Cina
diketepikan terutama di sektor awam. Padahal, itu tidak betul. Kalau
kita baca dalam Laporan MAGERAN, ia menyebut bagaimana sebenarnya fakta
itu tidak betul.
Saya hendak baca fakta yang dikemukakan secara ringkas Tuan Yang
di-Pertua, yang hendak menyatakan bahawa orang Melayu dapat kedudukan
istimewa dalam perkhidmatan awam. Dalam laporan ini di muka surat 22 dan
23 disebut, “Figures relating to division one government officers by
racial group as of 1st November 1968:
Maknanya, pada masa itu fakta yang kata orang yang bukan Melayu
diketepikan dan Melayu dapat keistimewaan tidak betul pada masa itu.
Kalau Tuan Yang di-Pertua tengok sekarang isu yang dikatakan Cina tidak
dapat itu, tidak dapat ini, saya hendak baca kenyataan dalam Malaysian
Business isu bulan September 2010. Kenyataan oleh seorang tokoh korporat
Cina sendiri, Tan Sri Liew Kee Sin daripada syarikat SP Setia Berhad
menyatakan bahawa sebenarnya masyarakat Cina di Malaysia mendapat
kedudukan yang baik di bawah polisi pro bumiputera.
Dia beri contoh dalam majalah Forbes disebutkan bahawa di bawah dasar
pro bumiputera ini, syarikat yang dikuasai oleh kaum Cina account for
37% of market capitalization among the top 300 listed companies compared
to bumiputera equity of 7% dengan izin. “Chinese individuals also
control 73% of the wealth owned by the top 40 richest Malaysians and
make up eight of the top ten richest Malaysian” dengan izin. “He pointed
out that Chinese small-to-medium enterprises (SMEs) had done very well
too, and that their owners could even afford to buy the multi-million
ringgit bungalows built by his company. “One Chinaman want to build a
bungalow of RM40 million!” he said.”
Kenyataan Tan Sri Liew Kee Sin dari SP Setia.
Jadi di mana yang kata tidak dapat keistimewaan dan diketepikan?
Kemudian kalau Tuan Yang di-Pertua tengok kenyataan sekarang, ia
sama. Pertikai Artikel 153, tohmah kata orang Melayu dapat keistimewaan
lebih, selepas itu kata dia diketepikan. Sama, same patent by the same
people. Oleh orang yang sama yang masih ada lagi di sini. Malahan Tuan
Yang di-Pertua, pada 15 April 1969, Yang Mulia Almarhum Tunku Abdul
Rahman yang mereka dewa-dewakan sekarang – dia kata apa? Dia bagi amaran
dah masa itu. Tunku memberi amaran – ini dalam Laporan MAGERAN Oktober
1969. Tunku sebut apa? Tunku memberi amaran kepada DAP supaya tidak
mempersoalkan Artikel 153 jika DAP – di Kuala Pilah Tunku membuat
kenyataan ini.
Dalam muka surat 24 Laporan MAGERAN, Tunku kata jika DAP berterusan
mempertikai Artikel 153, kekacauan akan berlaku dan keamanan dan
kemakmuran yang kita kecapi akan hancur.
Exactly, sebiji apa yang berlaku sekarang – sama paten.
Tuan Yang di-Pertua…
Saya hendak sebut sahaja apa yang berlaku pada 13 Mei itu untuk
menutup. Tuan Yang di-Pertua, cuba Tuan Yang di-Pertua bayang ini
kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh mereka pada masa itu.
Pada 4 Mei 1969 di Kepong, sekumpulan pemuda Cina menconteng grafiti
anti pilihan raya. Polis suruh berhenti dan diserang dengan besi dan
lastik besi. Polis pertahan diri dan tembak mati seorang. Mayat di
preserved untuk perarakan pada hari undi 10 Mei.
Pada 9 Mei 1969 di Kuala Lumpur, perarakan membawa mayat melalui
Kuala Lumpur dan menyebabkan jam, melaungkan slogan ‘Malai Si’ (Melayu
Mati) dan slogan ‘Mao Zedong’ termasuk hutang darah dibayar darah.
Pada 10 Mei 1969, Pulau Pinang tumbang, nyaris kalah di Selangor dan
Perak. Beberapa kerusi Parlimen tumbang kepada DAP dan GERAKAN.
Perarakan kemenangan dibuat pada 11 Mei 1969 di jalan BrickfieldS
pada pukul lima petang. Dia kata apa? “Apa polis boleh buat? Kita
Raja,buang semua polis Melayu”.
Pada 11 Mei 1969 pukul 8.30 malam di Jalan Bukit Bintang, perarakan DAP – “Mati Melayu, sakai pergi masuk hutan”.
Pada 11 Mei 1969 pukul 10.00 malam di Jalan Changkat Dollah – “KL sekarang Cina punya”.
Pada 12 Mei 1969, satu perarakan di Jalan Ipoh, Jalan Tunku Abdul
Rahman, Jalan Parlimen, Jalan Raja Laut, Jalan Hill masuk ke Kampung
Baru dengan 500 skuter. Apa mereka kata? “Melayu balik kampung, Melayu
sudah tiada kuasa. Sekarang kita Cina control.” Bila lalu depan Kampung
Baru mereka kata “Melayu keluar! Apa lagi duduk sini, kita hentam sama
lu, sekarang kita ada kuasa”.
Pada 12 Mei 1969 pukul 7.30 petang di pondok polis Jalan Pudu – “Maki polis! Semua Melayu kasi habis, kasi halau semua polis.”
Pada 12 Mei 1969 pukul 8.30 malam di Jalan Bukit Bintang – “Apa ini
Melayu, kita sudah perintah dia negeri, ini negeri bukan Melayu punya,
mata-mata lancau.”
Pada 12 Mei 1969 pukul 7.00 petang di Jalan Canvel – “Butoh Melayu, Malai si, pergi mati Melayu.”
Pada malam 12 Mei 1969 di Jalan Bukit Bintang – “Ini negeri bukan Melayu punya, kita mahu kasi halau semua Melayu.”
Pada awal tengah malam 13 Mei 1969 di Kampung Baru – “Maki orang Melayu, Melayu balik hutan.”
Pada 12 Mei 1999, 9.30 malam, PJ. – “Sekarang kita perintah apa boleh
buat? Melayu balik kampung. Melayu sudah jatuh, MARA boleh keluar.
Melayu balik kampung, MARA hendak beri habis.” Tuan Yang di-Pertua, ini
yang berlaku pada masa itu.
Cadangan saya supaya diperbanyakkan bahan terbitan dan bacaan tentang
peristiwa13 Mei ini. Kemudian selalu ulangkan di televisyen. Ketiga,
kempen kesedaran di sekolah-sekolah berkenaan sejarah khususnya
peristiwa 13 Mei ini. Adakan video klip, gambar-gambar yang disimpan di
dalam Arkib Negara semua itu bawa keluar bagi orang tengok.
Kemudian saya cadangkan supaya ditubuhkan satu suruhanjaya siasat
dalang-dalang 13 Mei ini. Buat satu kertas putih siasat kepimpinan DAP
pada masa itu yang masih ada lagi pada hari ini. Ini kerana mereka ini
orang kata parti chauvinist infested party. Dia tidak boleh sudah, orang
lain semua berubah, dia sahaja tidak berubah.
Saya paling takut Tuan Yang di-Pertua yang saya hendak dedahkan pada
hari ini sebenarnya Tuan Yang di-Pertua kalau Tuan Yang di-Pertua tengok
rapatnya kepimpinan DAP dengan kepimpinan PKR ini…sebenarnya yang buat
mereka rapat saya rasa kawan-kawan saya di PAS pun tidak tahu ada
perjanjian sulit di antara mereka sekiranya Pakatan Rakyat menang
Kerajaan Persekutuan kuasa autonomi akan diberi kepada Pulau Pinang.
Calon-calon Melayu akan diletakkan di Perak dan di Negeri Sembilan,
kalau mereka menang Menteri Besarnya daripada DAP.
- Petikan Hansard Dewan Rakyat
Diambil Dari http://www.pribumiperkasa.com/?p=3725